Vem finns bolagen till för?

Idag har de kommunala bolagen i Strängnäs ett högt avkastningskrav som motverkar den kommunala verksamhetens grundidé, nämligen att förse medborgarna med bästa kvalité till lägsta pris. Man kan ju undra om vinsten är tänkt ska gå till att betala tillbaka på kommunens låneskuld som är gömd i bolagen eller om det ska tas ut som vinst till kommunen. Ett högt vinstkrav fungerar kostnadsdrivande dvs ju högre hyror, ju mer el vi använder, ju mer sopor som produceras, desto högre blir vinsten. Medborgarna får betala dyrt för det överskott som kommunen tar ut. Ett kommunägt bolag borde bidra till minskad elförbrukning, vattenanvändning och minskad mängd sopor men även hålla låga priser för lokaler som hyrs ut till kommunal verksamhet. I stället för att år efter år höja kostnaderna för kommuninvånarna borde det med ett så högt vinstkrav snarare sänka kostnaderna eller visa på en hög kvalitet i verksamheten.

Den verksamhet som drivs av de kommunala bolagen har stor påverkan på klimat, miljö och folkhälsa. Det borde vara självklart med mätbara mål som vägledande vid alla beslut men dessa saknas i ägardirektiven. Hållbar utveckling är inte bara en term som man kan lägga in där det passar. Det är nödvändigt om vi vill lämna en värdig framtid till våra barn. 

Man kan ju tycka att de kommunalägda bolagens existens inte ska vara på medborgarnas bekostnad utan tvärt om, det är ju medborgarna som äger bolagen och de borde inte bara få bekosta utan även få del av vinsten.

Ärendet om ägardirektiven gick till återremiss på senaste fullmäktige och det ska bli spännande att se hur förändrat underlaget är till nästa gång. Oftast har inga förändringar gjorts när det kommer tillbaks till fullmäktige utan ärendet går igenom som det såg ut från början. Man kan ju bara hoppas på att det blir lite debatt i frågan denna gång.