Varför tycker vi i
Miljöpartiet att det är så viktigt med strandskydd?
Det finns flera svar
på den frågan.
Det ena är
tillgängligheten för allmänheten. Att stänga av tillträdet till våra stränder
för den stora allmänheten innebär att enbart några få förunnade kan använda dem
för all framtid. Vem ska bestämma vilka dessa förunnade är? Eller är det enbart
till för de rikaste i samhället? Även
den bioligiska mångfalden gynnas av att stränderna skyddas då många fåglar,
fiskar och insekter lever och förökar sig i grunda, beväxta vatten.
En annan aspekt är
den stora översvämningsrisken som stränderna kring Mälaren lider av. Med tanke
på den osäkerhet som finns kring slussens utbyggnad så är risken för
översvämningar överhängande. Det innebär ett stort lidande för de drabbade och
att då bygga in dessa risker medvetet i samhällsplaneringen är inte långsiktigt
hållbart. Vid översvämningar medför det att en stor del föroreningar som spolas
ner i vattnet och t om avloppsvatten kan vända och gå ut i vattnet. En annan
och ännu viktigare aspekt är att vi tar vårt dricksvatten från Mälaren och det
måste vi skydda. Om man bevarar strandskogar och vassdungar längs med
stränderna renas vårt dricksvatten på ett mycket effektivt sätt.
Ett sätt för
staten/kommunerna att komma runt strandskyddet är att utlysa LIS-områden
(landsbygdsutveckling i strandnära områden) som egentligen är till för
glesbygdsområden men som tillämpas även här i storstadsområdet. Frågan är ju om
man verkligen behöver LIS-områden i befolkningstäta tillväxtkommuner. Enligt
oss i Miljöpartiet är svaret nej. Det är mycket viktigare att vi bevarar våra
stränder för rekreation, biologisk mångfald och för att säkerhetsställa det dricksvattenbehov
vi har idag och i framtiden.